Oswaldo vs Ochoa: ¿quién para titular?

Vuelvo luego de un apagón de Telnor a la casa (desgraciados), y mi regreso es el tema "de moda" en el mundo deportivo:

VS

¿Quién debe iniciar?

Comencemos por analizar las distintas ventajas y desventajas de ambos:

OSWALDO SÁNCHEZ
Virtudes:
-Liderazgo
-Experiencia
-Reflejos
-Los saltos
-Suele resolver en los momentos críticos
-Seguridad

Defectos:
-Juego débil con los pies
-Las lesiones pueden perjudicarle sobremanera por su edad, eso le sucedió en la Copa América

GUILLERMO OCHOA
Virtudes:
-Ha jugado tres finales a su edad
-Seguridad
-Su juventud (23 años)
-Suele ser la figura

Defectos:
-Muy sobrevalorado (hay quienes le comparan con José Manuel Reina, Petr Cech, Gianluigi Buffon e inclusive Íker Casillas)
-Le distraen mucho (ofertas inventadas e incluso absurdas -$15 millones de euros el Milan por este portero, ¡háganme el favor!-, los comerciales...)
-Normalmente juega muy bien, mas cuando todo el peso del equipo cae sobre él en un partido importante, todas sus virtudes desaparecen (final de vuelta contra Tecos -la verdad si el equipo no hubiese tenido la ofensiva que tuvo, él era el responsable de la derrota-; la final contra el Pachuca -en ambos cotejos, los goles vinieron de errores suyos-; la final de la Sudamericana -si bien es cierto que en los cuatro goles fue mucha culpa de su defensa, pudo haber hecho algo más en al menos dos-; la final del Interliga -a decir verdad, no lució nada- y la semifinal de la Libertadores -el error de él eliminó al América ante LDU Quito)

Haga Usted sus cuentas. Mi opinión es esta:

Oswaldo Sánchez debe ser el inicial al menos por ahora, pues es el campeón y ha demostrado ser mejor en momentos clave que Guillermo Ochoa. Al muchacho le falta mucho, pero si se aplica puede llegar al final a ganarse el lugar. Si anda mejor, entonces que sea él, mas en este momento, Oswaldo es el Campeón y Memo el último lugar que además cometió muchos errores con la sub-23...

Un saludo

Israeru